دافع رئيس لجنة الحكام بالاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) بييرلويجي كولينا عن الطاقم التحكيمي الذي أدار مواجهة الأرجنتين ومصر في الدور ثمن النهائي لكأس العالم، مؤكدًا أن الحكام يعملون باستقلالية تامة ولا يمكن لأي جهة التأثير على قراراتهم.
وقال كولينا، في مقابلة نشرها موقع الفيفا اليوم الخميس، إن انتقاد القرارات التحكيمية يبقى جزءًا من طبيعة كرة القدم، لكنه شدد على رفضه لأي اتهامات تمس نزاهة الحكام أو توحي بوجود ضغوط للتأثير على نتائج المباريات.
وأضاف رئيس لجنة الحكام أن “لا أحد يستطيع التشكيك في نزاهة حكام كأس العالم”، مؤكدًا أن منظومة التحكيم في الفيفا لا تخضع لتأثير أي شخص، بما في ذلك رئيس الاتحاد الدولي.
وتأتي تصريحات كولينا بعد احتجاجات مصرية أعقبت الخسارة أمام الأرجنتين بنتيجة 3-2، حيث عبّر المنتخب المصري عن استيائه من بعض القرارات التحكيمية، خاصة إلغاء هدف لمصطفى عبد الرؤوف “زيكو” ورفض احتساب مخالفة لصالح محمد صلاح قبل تسجيل الأرجنتين هدف الفوز في الوقت بدل الضائع.
وأوضح كولينا أن تدخل تقنية حكم الفيديو المساعد لإلغاء هدف زيكو كان صحيحًا، بعد رصد مخالفة خلال مرحلة بناء الهجمة، مشيرًا إلى أن حكم الفيديو يملك صلاحية التدخل عندما لا يتمكن الحكم الرئيسي من رؤية خطأ مؤثر.
كما اعتبر أن الالتحام بين محمد صلاح وخوليان ألفاريز قبل هدف الأرجنتين كان احتكاكًا طبيعيًا في كرة القدم، وهو ما دفع الحكم وحكم الفيديو المساعد إلى عدم احتساب ركلة جزاء.
وختم كولينا بالتأكيد على رضا الفيفا عن تطبيق تقنية الفيديو خلال البطولة، مع إقراره بأن بعض الحالات التحكيمية تبقى بطبيعتها خاضعة للتقدير والنقاش.
